- 上云资讯 -
2025-06-14 12:14:13 9人关注
110页诉状直指AI侵权:迪士尼与环球影业联手状告Midjourney，旨在建立AI许可机制
近日，全球娱乐产业巨头迪士尼和环球影业对人工智能公司Midjourney提起版权诉讼，这标志着好莱坞大型公司首次正式卷入生成式人工智能的法律纠纷，引发全球关注。
2025-06-03 10:16:25 20人关注
Getty Images CEO 谈 AI 版权诉讼：诉讼费用难以承受
Getty Images首席执行官克雷格・彼得斯（Craig Peters）在最近接受 CNBC 采访时表示，作为一家大型图像版权公司，Getty Images在面对人工智能技术引发的版权争议时，面临着巨大的财务压力。他指出，即使是像盖蒂这样的大公司，也难以承担每一宗侵权案件的诉讼费用。
Getty Images AI版权诉讼 Getty Images CEO AI版权法律纠纷 Getty Images新闻
2025-03-31 10:34:40 70人关注
汤森路透赢得美国首例重大AI版权案件
近日，美国法院裁定汤森路透（Thomson Reuters）在一起涉及人工智能(AI)技术的版权案件中获得胜利。这一裁决标志着 AI 与版权权益之间的重要斗争，尤其是在生成式 AI 领域。这场官司的焦点在于，汤森路透指控某些 AI 公司在未获授权的情况下，使用其版权保护的数据进行训练，以生成类似的内容。
2025-01-27 13:13:37 201人关注
AI 训练成 “剽窃”？OpenAI 与纽约时报版权之争开庭
近日，OpenAI 与纽约时报之间的版权侵权诉讼在美国联邦法院开庭。此案引发广泛关注，因为它不仅涉及两大知名机构，还可能对整个数字媒体生态系统产生深远影响。法庭上，OpenAI 及其主要投资者微软提出了驳回诉讼的动议，而纽约时报及其他原告则指控 OpenAI 和微软在未获得许可的情况下使用其内容来训练大型语言模型（LLM），并利用这些模型来与原告竞争，影响其网站流量和收入。
2025-01-01 00:32:17 110人关注
OpenAI在版权诉讼中将披露训练数据，但仅限律师查看
近日，OpenAI 一起备受瞩版权诉讼中达成了一项协议，决定向原告律师披露用于训练生成性 AI 模型的数据。
2024-12-21 09:22:22 67人关注
OpenAI胜诉！纽约法院驳回Raw Stor版权诉讼，AI数据抓取合法化成趋势？
近日，纽约南区法院驳回了 Raw Story Media， Inc. 和 AlterNet Media， Inc. 对 OpenAI 提起的版权侵犯诉讼，认为该案缺乏立案资格。这一裁决标志着在 AI 与版权之间的法律争议中，OpenAI 赢得了一场重要的胜利，也为未来类似案件的处理提供了参考。
2024-12-20 15:20:38 89人关注
OpenAI赢得首轮AI版权诉讼 核心争议仍待解决
据媒体报道，美国纽约南区地方法院近日驳回了新闻媒体Alternet和Raw Story对OpenAI的版权诉讼，但这场胜利可能只是暂时的。法院的裁决并未触及人工智能领域最具争议的核心问题:使用版权内容训练AI模型是否需要获得授权。
2024-12-20 02:20:19 92人关注
AI版权大战！德国版权组织起诉OpenAI：ChatGPT未授权使用歌曲歌词
德国音乐版权组织 GEMA 于11月13日在慕尼黑地区法院对 OpenAI 提起诉讼，成为全球首个对人工智能提供商采取法律行动的版权集体管理机构。
2024-12-20 02:18:18 134人关注
AI巨头陷入版权争议！德国音乐版权组织GEMA首次起诉OpenAI，索赔金额或达27亿欧元
在人工智能快速发展的今天，版权问题正成为AI企业面临的新挑战。2024年11月13日，德国音乐版权组织GEMA在慕尼黑地方法院对OpenAI提起诉讼，成为全球首个对AI供应商采取法律行动的版权集体管理组织。
2024-12-18 09:17:14 38人关注
AI数据门:OpenAI意外删除证据，媒体巨头状告其侵犯版权
《纽约时报》和《每日新闻》在版权诉讼中遭遇意外转折:OpenAI一名工程师不经意间删除了可能成为关键证据的虚拟机搜索数据，令这起备受关注的法律纠纷再添戏剧性情节。
2024-12-17 12:34:27 34人关注
纽约法官允许美国一新闻网站针对OpenAI的版权诉讼继续进行
近日，纽约的一名联邦法官作出裁决，允许美国新闻网站The Intercept 继续对 OpenAI 提起的部分诉讼。这起诉讼指控 OpenAI 在训练其人工智能模型时，违反了《数字千年版权法》（DMCA），涉及到的核心问题是 OpenAI 在创建 ChatGPT 的训练数据时，移除了新闻文章中的版权管理信息，比如标题和作者姓名。The Intercept 认为，这种做法侵犯了对作者身份的保护。